ESCLUSIVA TJ - Luca Momblano: "Troppi moralizzatori nel sistema-Italia. Il famoso attaccante? Possono essere due, se non tre"

Con Luca Momblano, opinionista di Juventus Channel, abbiamo fatto il punto della situazione fra mercato e caso scommese. In esclusiva per TuttoJuve.

Luca, il tuo giudizio sul caos scommesse. Nello specifico, parlando di Juve, che opinione hai in merito sui casi Conte, Bonucci e Buffon?

“È un giudizio che, dall'esterno, può essere soltanto alla stregua di un giudizio di coscienza. In ogni caso, un fatto mi pare acclarato dalla logica: da una parte ci sono dei delinquenti, dall'altra casistiche che non oserei neppure definire collaterali. Probabilmente nulle, o magari marginali. In questo giudizio di coscienza vanno fatti anche i giusti distinguo: Conte, Bonucci e Buffon sono stati menzionati su casistiche totalmente differenti l'una dall'altra. Già questo deve far riflettere. Così come deve far riflettere il pessimo concetto che viene fatto passare, secondo il quale l'operato dei pubblici ministeri sia alla stregua di una lotta del bene contro il male. Questo assolutismo non solo è tecnicamente falso (se no non esisterebbero dibattimenti e sentenze), ma anche giornalisticamente aberrante nel momento in cui i media non fanno nulla per ricordarlo ai lettori non tenendo di conseguenza la giusta equidistanza. La stampa italiana, in generale, mi pare poco avvezza alla fredda cronaca e al contrario molto presuntuosa. Chi conosce il calcio, sa a cosa mi riferisco. Così non fosse, l'omessa denuncia coinvolgerebbe un intero mondo. Il principio dev'essere uguale per tutti, tanto più per chi si erge a moralizzatore. Ecco, chiudo l'argomento dicendo che al sistema-Italia servirebbero più innovatori e meno moralizzatori".

Il presidente Agnelli ha definito quanto meno singolare la tempistica sull’uscita dell’informativa riguardante Buffon. Concordi?

"In cuor suo, a prescindere dal ruolo che ricopre e dalla maschera sociale che veste, non esiste persona al mondo che non possa concordare. Sacrosanto".
 
Parliamo di calcio mercato. Perché si parla tanto di van Persie quando la storia insegna che nessun campione affermato della Premier League scende in Serie A per evidenti motivi economici e di appeal (l’ultimo fu Vieira nel 2005). Non si rischia di creare false illusioni come con Aguero un anno fa?

"Finalmente un po' di calcio... Io credo che in generale le mode di mercato abbiano bisogno di grandi momenti di rottura per creare nuovi filoni. Il caso van Persie può rappresentare questa rottura, ma attenzione: nessuno dice che l'olandese è corteggiatissimo dal Barcellona del dopo-Guardiola, che cerca di tornare a puntare su un attaccante centrale di ruolo. E pochi dicono che, se si trattasse sempre e solo di scelte economiche, il giocatore avrebbe da tempo detto sì al Manchester City che due mesi fa ha già messo sul piatto un ingaggio da 11 milioni l'anno per 4 anni. Quindi i casi sono due: o stiamo parlando di realtà virtuale o nella valutazione di van Persie rientrano anche altri parametri. In più, aggiungerei che la Juventus non si illude circa l'operazione e ha messo in piedi da tempo robusti binari che vanno anche in altre direzioni. Altrettanto affascinanti".

Se arrivasse davvero il famoso attaccante è possibile una cessione illustre: chi cederesti fra Matri e Quagliarella, a prescindere dalle offerte che hanno?

Quanto ti affascina Juve-Roma con il ritorno del grande nemico Zeman sulla panchina giallorossa?