Juve-Roma e la storia capovolta: dalle immagini taroccate allo Scudetto degli extracomunitari, dalle plusvalenze "silenti" ai cartellini giallorossi...

Juve-Roma è una delle sfide avvelenate a cui i bianconeri sono sottoposti ogni anno (come quelle con Fiorentina e Napoli per dirne un paio), ed in cui la presupposta “rivalità storica” è sentita in modo asimmetrico: molto più dall'altra parte che non in casa Juve. I tifosi bianconeri in questi casi possiamo dire che sentano una rivalità “di riflesso”: visto che dall’altra parte si respira “odio sportivo”, allora si rende pan per focaccia.

Parlare di rivalità storica o partita dei veleni per un confronto tra chi ha vinto 3 scudetti (di cui uno ante guerra) e chi ne ha vinti 38 pare francamente eccessivo. È vero che entrambi gli scudetti più recenti dei giallorossi sono arrivati dopo una lotta con la Juve, nel 1983 e nel 2001. E che nel ventennio di Totti contro Del Piero ci sono state spesso sfide accese.

Ma la madre di tutte le polemiche in merito a Juve-Roma è quella sorta per il gol del giallorosso Turone nella sfida scudetto del 10 maggio 1981 a Torino, annullato per fuorigioco (ai tempi, in linea il giocatore era in fuorigioco). Al Festival di Roma, tre anni fa, ben 41 anni anni dopo I fatti, è stato addirittura presentato il documentario “Er go de Turone era bono”, peccato che il moviolista super partes degli Anni 80, Carlo Sassi, nel 2013 avesse messo fine alla questione dicendo: “Il gol era in fuorigioco, poi però a Roma con un marchingegno particolare fu mostrato il contrario”.

Insomma, immagini taroccate…e su questa “furbata” si è creato uno dei miti anti-juventini che tutti conoscono. Magari non tutti ricordano invece che l'ultimo scudetto della Roma fu conquistato anche grazie ad un cambio del regolamento sui giocatori extracomunitari che permise al giapponese Nakata non solo di giocare la sfida scudetto con la Juve al Delle Alpi, ma di segnare anche un gol decisivo per il 2-2 finale. Quando fu cambiata la regola? Il 4 maggio 2001, giusto in tempo per il big match di giugno. Qui però nessun documentario e nessun tormentone, anche se il cambio delle regole a fine stagione è sicuramente più grave dell'annullamento di un gol (per altro giusto).

Altri torti lamentati dalla Roma? Il famoso “violino” di Garcia per i due rigori concessi alla Juve allo Stadium il 5 Ottobre 2014 nella sfida vinta dai bianconeri 3-2. Non erano in discussione i falli, ma il fatto che fossero o meno in area, cosa mai chiarita definitivamente neppure dai replay, visto che in entrambi i casi erano a cavallo della linea dell'area (che fa parte dell'area). Ancora pochi giorni fa Nainggolan ha dichiarato: “Quella sera capimmo che non avremmo mai potuto vincere lo scudetto”. A ottobre…classifica finale Juve 91, Roma 80 (terza dietro il Napoli).

E naturalmente non ci dimentichiamo delle plusvalenze. Quando la questione (comunque pretestuosa e risibile) riguardava la Juventus, lo ha saputo anche la famosa casalinga di Voghera, creando quel sentimento popolare su cui si è basata la penalizzazione con esclusione dalla Champions. Mentre non so esattamente quanti siano gli italiani che sono a conoscenza del fatto che anche la Roma è finita nel mirino del Tribunale per plusvalenze e cinque suoi ex dirigenti sono stati rinviati a giudizio. Sotto esame i bilanci dal 2018 al 2022. Per altro nel 2023 il Direttore del Sassuolo Carnevali rivelò: “Le plusvalenze di Volpato e Missori fatte entro il 30 giugno servivano alla Roma per il bilancio. È sempre una cosa giusta tra le società darsi una mano”. E che dire delle infiltrazioni criminali nelle curve? Tutti sanno della vicenda attraversata dalla Juve, pochi di quella della Roma. E, per venire alla strettissima attualità, che cosa si sarebbe detto se Hermoso e Mancini fossero stati giocatori della Juventus graziati dai cartellini che avrebbero impedito di essere disponibili per la sfida con la Roma? Invece siccome è il contrario, nessuna polemica. E l'unico squalificato è Koopmeiners