Caso Osimhen, per "Libero" affare "opaco", ma con prove meno schiaccianti rispetto a quanto successo con la Juve

I colleghi di "Libero" fanno il punto sul caso Osimhen, e, in particolare, sul perchè il Napoli non rischi nulla a livello sportivo, a differenza della Juventus, che, per le stesse "irregolarità" riguardanti le plusvalenze, subì invece una penalizzazione in classifica: pur giudicando l'affare "opaco", i colleghi specificano come la Procura Federale non abbia ritenuto come "schiaccianti" le prove a carico del Napoli, ovvero chat e mail che fanno intendere che i 2 club (Napoli e Lille) fossero a conoscenza dei rischi dell'operazione (50 milioni di euro più Karnezis e 3 giovani praticamente sconosciuti al grande al calcio), e come, quindi, non ci sia stata l'esigenza di riaprire il processo a carico dei partenopei dopo le 2 assoluzioni dei 2 gradi di giudizio.

Per quanto riguarda la Juve, invece, il processo fu riaperto perchè le intercettazioni riguardanti l'inchiesta "Prisma" avevano portato a nuove intercettazioni e carte che non lasciavano alla Procura Federale alcun dubbio. Da qui, quindi, la differenza di giudizio da parte della giustizia sportiva che sta facendo infuriare tanti tifosi bianconeri nelle ultime ore.