Juventus, cresce la tensione sugli arbitraggi, troppi episodi ed uno in particolare...

In casa Juventus il tema arbitrale continua ad alimentare polemiche e malumori. In vista delle ultime due partite stagionali contro Fiorentina e Torino, dall’ambiente bianconero arriva una richiesta chiara: maggiore rispetto e decisioni più equilibrate durante i 90 minuti.

Le contestazioni fanno riferimento soprattutto a quanto accaduto nel girone d’andata, in gare che avevano già lasciato strascichi importanti. Tra gli episodi più discussi resta il rigore non concesso contro la Fiorentina, giudicato da molti simile ad altri penalty assegnati successivamente in campionato con criteri differenti.

I precedenti contro Fiorentina e Torino

Anche la sfida contro il Torino è finita sotto la lente d’ingrandimento. Nel derby, infatti, la Juventus aveva lamentato una gestione permissiva nei confronti del gioco duro degli avversari, senza ricevere la tutela arbitrale ritenuta necessaria.

La corsa Champions e i punti persi

Secondo l’ambiente juventino, diversi episodi sfavorevoli avrebbero inciso pesantemente sulla classifica. La convinzione è che, con decisioni più favorevoli o semplicemente più coerenti, la squadra oggi avrebbe accumulato molti più punti e sarebbe già certa della qualificazione in Champions League. La sensazione diffusa è che alcuni errori abbiano avuto un peso specifico enorme nell’economia della stagione, alimentando la percezione di un trattamento non uniforme rispetto ad altre squadre.

Il caso VAR e il gol annullato a Kalulu

Tra gli episodi che continuano a far discutere c’è anche il gol annullato a Kalulu contro il Lecce. Una decisione presa sul filo dei millimetri attraverso il VAR e legata alla scelta del frame utilizzato per valutare il fuorigioco.

Proprio questo aspetto continua a generare polemiche: la gestione delle immagini e la selezione del momento esatto dell’azione vengono considerate poco chiare da parte di molti tifosi. Il dubbio sollevato riguarda soprattutto la mancanza di uniformità nei criteri adottati in situazioni simili.

Secondo molti sostenitori bianconeri, nelle decisioni al limite gli episodi finirebbero troppo spesso per penalizzare la Juventus, aumentando ulteriormente il clima di sfiducia attorno alla direzione arbitrale e all’utilizzo del VAR.

La richiesta della Juventus: equilibrio e rispetto

La richiesta che arriva dal mondo juventino non riguarda soltanto gli episodi più evidenti, ma anche la gestione complessiva delle partite: falli, recuperi, fuorigioco e conduzione arbitrale generale.

In vista delle decisive sfide contro Fiorentina e Torino, l’auspicio è che le partite possano essere dirette con maggiore equilibrio, evitando nuove polemiche in un finale di stagione già particolarmente teso.

@pavanmassimo TASTIERA VELENOSA