Massimo Pavan contro la capacità di non decidere: "Mi viene in mentre Calcopoli, assurdo, rimpiangiamo tutti il 2006, assurdo!"

Massimo Pavan, vicedirettore di TuttoJuve.com, ha espresso forti perplessità sulla gestione del calendario stagionale, puntando il dito contro alcune scelte che, a suo giudizio, avrebbero penalizzato la Juventus nel corso della stagione.

Nel suo intervento, il giornalista ha evidenziato diverse situazioni considerate poco equilibrate nella programmazione delle partite, soprattutto in relazione agli impegni europei dei bianconeri.

Le partite dopo la Champions nel mirino

Secondo Pavan, la Juventus avrebbe affrontato incontri particolarmente complicati subito dopo sfide molto dispendiose in campo internazionale. Tra i casi sottolineati ci sono le gare disputate contro Inter, Milan e Lazio in periodi ravvicinati agli impegni europei contro squadre di alto livello come il Galatasaray.

Queste le sue parole: “Credo che questo calendario non piaccia più a nessuno, già in stagione avevamo evidenziato le stranezze, soprattutto per qual che riguardava la Juventus, abbiamo evidenziato come la Juventus abbia giocato Inter-Juve e poi dopo il Galatasaray a meno di 72 ore, di come abbia giocato con Milan e Lazio dopo squadre forti in champions, abbiamo visto cose che non ci piacciano”.

L’attacco al TAR e il riferimento a Calciopoli

Nel corso del suo intervento, Pavan ha anche criticato il comportamento del TAR, accusato di non aver preso una posizione chiara in determinate situazioni.

Le dichiarazioni: “A questo aggiungiamo anche il tar che come sempre decide di non decidere e mi fa venire in mente la situazione di calciopoli, qualcosa di assurdo”.

Parole dure che riaccendono il dibattito attorno alla gestione del calendario e alle decisioni istituzionali che, secondo una parte dell’ambiente juventino, avrebbero inciso sul percorso stagionale della squadra bianconera.