Venezia-Inter, Pistocchi: "Fallo netto di Carlos Augusto, impossibile non vederlo"

Venezia-Inter, Pistocchi: "Fallo netto di Carlos Augusto, impossibile non vederlo"TuttoJuve.com
Ieri alle 23:10Altre notizie
di Fabio Moretti
Maurizio Pistocchi contesta l'arbitraggio di Venezia-Inter: secondo il giornalista, Pairetto e il VAR hanno ignorato un fallo di Carlos Augusto su Sohm.

Maurizio Pistocchi contesta la decisione arbitrale nell'azione che ha portato al vantaggio dell'Inter contro il Venezia. Attraverso un intervento pubblicato sul proprio profilo X, il giornalista ha criticato l'operato dell'arbitro Luca Pairetto e del VAR Giacomo Camplone, sostenendo che il gol nerazzurro, arrivato attraverso un'autorete di Matias Moreno, sia stato preceduto da un fallo di Carlos Augusto ai danni di Sohm.

Venezia-Inter, Pistocchi: "Errore clamoroso di Pairetto e del VAR"

Al centro delle contestazioni del giornalista c'è il contatto tra Carlos Augusto e Sohm nell'azione culminata con l'autogol di Moreno.

Secondo Pistocchi, l'intervento del calciatore nerazzurro avrebbe dovuto essere sanzionato dall'arbitro oppure rilevato attraverso la revisione al VAR, considerata la sua incidenza sull'azione che ha determinato il vantaggio dell'Inter.

Il giornalista ha inoltre criticato il ricorso al concetto di contatto di gioco, ritenendo che questa interpretazione possa portare a sottovalutare interventi fallosi.

Il commento integrale di Pistocchi

"A furia di sentir parlare di “contatti di giuoco” arbitri e VAR vanno incontro a errori clamorosi: come quello di #Pairetto e del VAR #Camplone, che in #VeneziaInter non hanno considerato falloso l’intervento di #CarlosAugusto su #Sohm nell’azione che porta all’autogol di #MatiasMoreno. Fallo netto, facile da rilevare anche per lo stesso direttore di gara, impossibile da non valutare per il VAR, soprattutto per la sua incidenza sull’azione che porta al vantaggio nerazzurro. ❌"