Pallone d'oro 2026 a Harry Kane, i criteri del premio: tre esperti a confronto

Harry Kane è il Pallone d'oro 2026. Battuti a sorpresa Yamal e Mbappé. Il dibattito di Tmw Radio si orienta sul merito del riconoscimento all'attaccante inglese. "Dopo il dominio Messi-Ronaldo ci sto capendo poco – ha detto Stefano Impallomeni –. È stato premiato per i tanti gol fatti, poi però non so come funzionano i criteri".

Nuovi criteri 

"È evidente che negli ultimi anni i criteri siano cambiati – le parole di Mimmo Cugini a Maracanà –. A lungo abbiamo vissuto l'alternanza Messi-Ronaldo, ma poi di cose strane se ne sono viste tante. Prima veniva premiato il giocatore più rappresentativo della squadra che aveva vinto il Mondiale o la Champions League, mentre ora non sembra così. È vero che Yamal non ha fatto un grande Mondiale, ma la Spagna lo ha vinto e mi chiedo come si sia potuto non premiare un giocatore del magico Psg".

"Kane degno Pallone d'oro"

"Kane è un degnissimo Pallone d'oro come lo sarebbero stati Mbappé, Haaland e Rodri – ha detto Enzo Palladini –. Se uno dei criteri è essere un trascinatore, questi lo sono, tranne Mbappé, che è considerato un favoloso solista, ma mai trascinatore e uomo squadra. A volte ha delle soluzioni talmente visionarie che il compagno di squadra rimane spiazzato. Kane ha portato l'Inghilterra al terzo posto nel Mondiale trascinandola da solo. Quest'anno poi, non essendoci un nome sopra tutti gli altri, si è tornati a criteri liberi per la valutazione. Non ho visto una grande ingiustizia in questa assegnazione del premio". "Per me il Pallone d'Oro a Harry Kane rappresenta una sorpresa – ha detto l'ex attaccante granata Marco Ferrante –. In ordine di preferenza, direi prima Mbappé, poi Kane e Yamal. Ho qualche dubbio sull'inglese, anche se il riconoscimento è più un premio alla carriera. Kane gioca con una squadra forte, ma anche in nazionale la butta sempre dentro".