Massimo Pavan: “La differenza mediatica oggi rispetto al 2006 non è accettabile”

Juventus, Pavan attacca: “Differenza mediatica rispetto al 2006 inaccettabile”

Le parole di Massimo Pavan, vicedirettore di TuttoJuve, riaccendono il dibattito sul trattamento mediatico riservato alla Juventus.

Caso Juventus, il confronto con il 2006

Secondo Pavan, esiste una netta differenza tra il modo in cui oggi vengono trattate le vicende calcistiche e quanto accaduto nel Calciopoli.
“Nel 2006 la Juventus è stata ammazzata mediaticamente”, ha dichiarato, sottolineando come all’epoca mancasse quel garantismo oggi applicato ad altri casi.

“Due pesi e due misure”: la critica sul garantismo

Il giornalista evidenzia come oggi il principio di garantismo venga applicato in modo più diffuso nel mondo del calcio.
Una situazione che, secondo Pavan, avrebbe dovuto esserci anche in passato, soprattutto nei confronti del club bianconero.

Le dichiarazioni riaprono una ferita mai del tutto chiusa tra la Juventus e una parte dell’opinione pubblica.
Secondo Pavan, il diverso approccio mediatico dimostrerebbe come in passato ci sia stato un atteggiamento mirato a colpire la società torinese.

Il confronto tra presente e passato continua a dividere tifosi e addetti ai lavori.
Le parole del vicedirettore di TuttoJuve rilanciano un tema sempre attuale: il rapporto tra giustizia sportiva, media e percezione pubblica nel calcio italiano.