Inchiesta arbitri, Ravezzani: "Finora uscite indiscrezioni un po' contradditorie, mi sembra un'indagine un po' pasticciata"

Prosegue il dibattito attorno all’indagine sul sistema arbitrale, con nuove prese di posizione che alimentano il confronto pubblico. Tra queste, quella di Fabio Ravezzani, direttore di Telelombardia, che interviene con osservazioni critiche sull’origine e sugli sviluppi della vicenda.

Nel suo commento, il giornalista sottolinea un aspetto ricorrente nelle denunce: "Comunque è curioso che a denunciare il sistema arbitrale sia sempre e solo soggetti esclusi perché ritenuti (forse non del tutto a torto) non adeguati. Eppure fino al giorno prima erano pienamente dentro le dinamiche che poi hanno denunciato".

Ravezzani si sofferma poi sulle informazioni emerse finora, giudicate poco lineari, soprattutto in merito all’assenza di nomi collegati all’Inter tra gli indagati. "Diciamo che sono uscite indiscrezioni un po’ contraddittorie finora. Ribadisco che un’idea precisa potremo farcela solo tra qualche giorno. Questa inchiesta arbitropoli mi pare un po’ pasticciata. Parte dall’esposto di un avvocato tifoso dopo Inter-Verona (boh). Si parla di frode sportiva, ma Rocchi cercava di correggere errori. Si allude ad arbitri scelti dall’Inter che non risulta indagata. E se finisse in nulla?", ha concluso Ravezzani.