Compagnoni: “Vi dico chi è meglio tra Pellegrino e Zirkzee per l’attacco della Juve”

La Juventus non esclude la possibilità di piazzare un altro colpo in attacco e regalare un secondo innesto nel reparto avanzato a Luciano Spalletti, oltre a Randal Kolo Muani. I nomi caldi finiti nel mirino della dirigenza bianconera per completare la rosa sono in particolare quelli di Joshua Zirkzee e Mateo Pellegrino. La ricerca di un profilo adeguato risponde alla necessità del tecnico di disporre di soluzioni tattiche differenti nel corso della stagione.

Il confronto tra i profili e l'analisi di Sky Sport

Sulla questione è intervenuto direttamente Maurizio Compagnoni, noto giornalista di Sky Sport, che ha analizzato nel dettaglio quale possa essere il profilo più idoneo per le esigenze tattiche della Vecchia Signora tra l’olandese e l’argentino: “Dalle parole di Spalletti credo più Pellegrino, anche perché Kolo Muani è un centravanti non dico atipico, ma insomma non nasce centravanti, nasce esterno poi è diventato centravanti con ottimi risultati, ma non è esattamente l'attaccante che riempie l'area di rigore, che fa la guerra con le difese avversarie. Zirkzee ancora meno rispetto a Kolo Muani. Pellegrino centravanti classico, un giocatore forte fisicamente. Ma c'è un gap perché tecnicamente Zirkzee è decisamente superiore”.

Fisicità o qualità tecnica: il dilemma tattico per la Juve

Le parole del giornalista evidenziano chiaramente le caratteristiche diametralmente opposte dei due candidati per il reparto d'attacco juventino. Da una parte vi è un profilo muscolare e strutturato capace di garantire presenza in area di rigore, dall'altra un giocatore dotato di maggiore tasso tecnico per legare il gioco. La scelta finale spetterà alla dirigenza in stretto contatto con lo staff tecnico, per capire se dare priorità alla forza fisica nei duelli aerei o alla classe nel palleggio.