Triplice fischio – Juve-Rennes, Morina: "Il gol di Lucumí è regolare, il difensore del Rennes fa una giocata"

"Parliamo di Juventus-Rennes, una partita nella quale ritengo ci sia molto da dire. Cominciamo dall'arbitro: il danese Morten Krogh, internazionale dal 2019. Il gol della Juventus, quello di Celik, e il pareggio del Rennes sono due reti assolutamente regolari" le parole di Ezio Morina a TuttoJuve.

Rigore Rennes

"Al 41', Douglas Luiz, in area, da terra, colpisce il pallone con un braccio – precisa l'opinionista Netweek ed ex arbitro –. L'intervento viene punito con un calcio di rigore per il Rennes, che viene trasformato. E qualche dubbio c'è. Il brasiliano è a terra e, secondo me, tiene il braccio in quella posizione per ammortizzare la caduta. Non vedo il braccio andare verso il pallone o cercare di allargare la massa corporea. Interviene il Var e si decide di assegnare il rigore, ma Douglas Luiz è già a terra e, a mio parere, la decisione è discutibile. Al 20' della ripresa c'è invece un tocco di mano netto di Reynolds in area: calcio di rigore per la Juventus, una decisione sulla quale non ho niente da dire". 

Il gol annullato a Lucumí

"Arriviamo al gol annullato a Lucumí, l'episodio più importante della partita, una rete che avrebbe portato i bianconeri sul 3-2. L'azione nasce da un calcio piazzato nel finale del secondo tempo. McKennie fa la sponda di testa, il pallone arriva verso il difensore del Rennes Mayenda, che prova a calciarlo per allontanarlo, ma lo colpisce male. Il pallone finisce poi a Lucumí, che segna. Il difensore bianconero è in posizione di fuorigioco, anche se di pochissimo. Il punto fondamentale, però, è capire se il tocco del difensore del Rennes sia una semplice deviazione oppure una giocata deliberata" le parole di Morina.

Linee guida Ifab

"Le linee guida dell'Ifab indicano diversi elementi da valutare: la visuale del calciatore, la velocità e la direzione del pallone e il tempo a disposizione per coordinare il movimento del corpo – precisa l'opinionista –. Tutto questo per dire che Mayenda prova a spazzare il pallone per allontanarlo. Lo colpisce male, ma tenta comunque di giocarlo. E le linee guida dell'Ifab chiariscono che un tentativo impreciso non esclude, di per sé, che si tratti di una giocata deliberata. Per Krogh, invece, quello del difensore è un semplice tocco, una deviazione, e non una giocata. Secondo me, il difensore ha invece il tempo e la possibilità di intervenire sul pallone e tenta di calciarlo. Il movimento è finalizzato a giocare la palla. Ci prova, ma la colpisce male. Per me, quindi, il gol è regolare".

La gestione disciplinare

"I giocatori ammoniti sono due: Gatti per la Juventus e Ait Boudlal per il Rennes. Gatti, alla fine del primo tempo, rischia anche un secondo cartellino giallo per proteste. Nel complesso, le ammonizioni ci stanno e la gestione disciplinare non presenta particolari criticità".

Voto a Krogh

"L'arbitro Krogh e il Var sbagliano nella valutazione del gol annullato a Lucumí. Ripeto, il tocco del difensore del Rennes è, a mio parere, una giocata deliberata e non una semplice deviazione. Di conseguenza il gol della Juventus è regolare. All'arbitro danese do un 5, così come al Var. La mia principale perplessità riguarda proprio l'annullamento di una rete che avrebbe cambiato il risultato" l'analisi di Morina.