Massimo Pavan provoca: “Questo arbitro era gradito o no?”

Le polemiche arbitrali dopo Lecce-Juventus continuano ad accendere il dibattito nel mondo bianconero. A criticare duramente la direzione di gara è stato anche Massimo Pavan, vicedirettore di TuttoJuve.com, che ha puntato il dito contro il metro arbitrale adottato durante la sfida del Via del Mare.

Secondo Pavan, la Juventus avrebbe subito ancora una volta valutazioni discutibili nel corso della partita, soprattutto nella gestione dei contrasti e degli episodi chiave che hanno coinvolto i giocatori offensivi bianconeri.

“La Juventus non ha arbitri graditi e sgraditi, altri club, non lo so”, ha dichiarato il vicedirettore di TuttoJuve.com, entrando poi nel merito della prestazione arbitrale di Colombo.

“Sicuramente Colombo ieri non mi è piaciuto nel metro di direzione arbitrale, troppe differenze sui contrasti e Yildiz massacrato”.

Un riferimento chiaro soprattutto ai numerosi interventi subiti dal talento turco della Juventus, spesso fermato con durezza nel corso della gara senza, secondo l’ambiente bianconero, una gestione coerente da parte dell’arbitro.

Ma le polemiche non si fermano soltanto ai contatti fisici. Pavan ha infatti espresso forti dubbi anche sugli episodi legati ai fuorigioco e in particolare all’annullamento del secondo gol bianconero.

“Poi sui fuorigioco, non è colpa sua, ma ci sarebbe da dire, il secondo gol è veramente assurdo annullarlo”.

Parole che riaccendono le discussioni arbitrali attorno alla Juventus, soprattutto in un momento delicatissimo della stagione dove ogni episodio può avere un peso enorme nella corsa Champions League.

Il club bianconero porta comunque a casa tre punti fondamentali da Lecce, ma le polemiche sulla direzione arbitrale continuano a far discutere tifosi e addetti ai lavori anche nel post partita.