Marelli assegna il rigore all'Atalanta: "Trattenuta netta. L'arbitro può anche non aver visto, ma il VAR non può non intervenire"

L'Atalanta protesta per un episodio avvenuto nel primo tempo della sfida contro la Juventus. Al centro delle contestazioni c'è una trattenuta di Pierre Kalulu ai danni di Rowe all'interno dell'area di rigore, sulla quale non è stato concesso il penalty alla formazione bergamasca.

Dagli studi di Dazn, l'ex arbitro Luca Marelli ha analizzato l'azione, giudicando irregolare l'intervento del difensore bianconero:

"Pallone al centro dell'area, Kalulu nettamente superato da Rowe si attacca alla sua maglietta", spiega l'ex arbitro.

Marelli: "Il VAR non può non intervenire"

Secondo Marelli, la durata e l'entità della trattenuta avrebbero dovuto portare all'assegnazione del calcio di rigore. L'ex arbitro ha inoltre sottolineato la differenza tra questo episodio e i normali contatti che possono essere tollerati all'interno dell'area:

"Rowe aveva preso il tempo al difensore che si aggancia, la maglia si allunga in maniera chiara e per tanto tempo. Trattenuta netta. Va bene tenere l'asticella alta e lasciare correre ma non si può andare contro il regolamento. La trattenuta se reciproca o lieve non dico sia consentiva, ma comprensibile, qui è Kalulu che trattiene in netto ritardo. L'arbitro può anche non aver visto, ma il VAR non può non intervenire".