Il Gip archivia il bilancio Juve 2022

Il Gip archivia il bilancio Juve 2022TuttoJuve.com
© foto di www.imagephotoagency.it
Oggi alle 09:30Altre notizie
di Fabio Moretti
Archiviata l’inchiesta sul bilancio Juventus 2022. Il Gip di Roma accoglie la richiesta dei pm: il procedimento non coinvolgeva la società.

Si chiude con un provvedimento di archiviazione il procedimento avviato dalla Procura di Roma in relazione al bilancio della Juventus riferito all’esercizio concluso il 30 giugno 2022. A renderlo noto è stata la stessa società bianconera attraverso una comunicazione ufficiale.

La decisione del Gip

Il Giudice per le Indagini Preliminari del Tribunale di Roma ha accolto la richiesta avanzata dalla Procura, ponendo fine all’inchiesta. Nel comunicato diffuso dal club viene evidenziato come il fascicolo riguardasse alcuni “esponenti aziendali” e non la Juventus, “che non era indagata”. La società ha inoltre ricordato che l’esistenza dell’indagine era stata resa pubblica il 6 dicembre 2023 e successivamente richiamata “nelle relazioni finanziarie periodiche”. La richiesta di archiviazione da parte dei Pubblici Ministeri risaliva al 9 ottobre 2025.

Le verifiche su plusvalenze e stipendi

Gli accertamenti prendevano in esame alcune operazioni contestate già emerse alla fine del 2023, con particolare riferimento alle plusvalenze derivanti da “operazioni incrociate” e alle cosiddette “manovre stipendi”. Si tratta di temi che erano già stati affrontati nell’ambito dell’inchiesta torinese “Prisma” e che avevano attirato l’attenzione anche della Consob attraverso specifici procedimenti.

Il precedente legato all’inchiesta Prisma

La decisione arriva dopo gli sviluppi registrati nei mesi scorsi sul fronte dell’inchiesta Prisma. Nel settembre 2025, infatti, il Gup di Roma aveva approvato le richieste di patteggiamento presentate dagli ex dirigenti della Juventus Andrea Agnelli, Pavel Nedved e Fabio Paratici in relazione alle contestazioni sui conti del club. Diversa, invece, la posizione di Maurizio Arrivabene: per l’ex amministratore delegato era stato disposto il non luogo a procedere, chiudendo la sua vicenda giudiziaria senza l’avvio di un processo. Ne parla Gazzetta.