Gol di Ronaldo annullato per un ciuffo ed episodi di Firenze, come la pensate?

Prima giornata e primi episodi, come la pensate?

Visualizza questo post su Instagram

Rabbia viola a #firenze, fortunatamente ci hanno annullato il gol di #ronaldo per un ciuffo, se no sai che caos se succedeva a noi quel tuffo di #mertens #juventus #napoli #fiorentina

Un post condiviso da Massimo Pavan (@massimo.pavan007) in data: 25 Ago 2019 alle ore 1:29 PDT

Diteci la vostra

massimo.marcuzzo ha commentato: La cosa più strana è che non abbiano fatto nessuna domanda al SIGNOR ANCELLOTTI sull'arbitraggio ma.....

raffaele.donato.68 ha commentato: @fiviste 40 anni.........Incredibile....che venga assegnato un rigore del genere....addirittura prima del tuffo di Mertens....hanno detto che c'era stato fallo di mano di Pulgar credo.....Disonesti per questa affermazione.....Disonesti.....per tutti.....annullare gol se tra difensore e attaccante passa luce......il gol annullato a Ronaldo è veramente ridicolo...chi fa la regola ....dovrebbe rifletterci un Po...

fiviste ha commentato: La legge è stupida perché Ronaldo non ha avuto nessun vantaggio, ma è la legge è va rispettata; mi auguro lo sia anche per gli altri. L’arbitro di Firenze è stato semplicemente scandaloso.... Vorrei sapere, nei due casi, se fossero stati a favore della Juventus cosa avrebbero detto i prescritti e i delautentiiiiiisiani ? La Rubentus? Comunque se ne sarebbe parlato per almeno altri 20 anni ..... Meglio così.

charlycolombara ha commentato: Penso che il goal di Ronaldo andava convalidato , non si può arrivare al capello ( qui si tratta di postura e modo di correre di un atleta .. non di fuorigioco , siamo seri ) .
Invece nel caso di Napoli semplicemente nessuno ha riguardato la caduta di Maertens fidandosi dell’arbitro che ha preso un granchio 🦀 enorme . Così non va bene

bordernapo ha commentato: Mertens merita la prova TV, ma vedrete che troveranno il cavillo per non utilizzarla!

terrerare64 ha commentato: @_bar.dem_0615 capisco, ma un limite bisogna averlo. Se si è solo prevenuti sarebbe meglio fare altro che perdere tempo a guardare una partita senza capire nulla. Chi parla male della partita di ieri di de sciglio è veramente un incompetentemente. Al di là che è stato uno dei migliori, se si capisse qualcosa di calcio ci si accorgerebbe che gervinho che giocava dalla sua parte dalla mezz’ora del primo tempo si è spostato verso il centro per cercare palloni da giocare perché fin li non aveva visto palla che su un paio di lanci lunghi. Ma il brutto dei social è che chiunque può parlare, anche chi un pallone non lo ha mai visto da vicino1

enribel04 ha commentato: Propongo di segnarci questi episodi e di rinfacciarli a chiunque si lamenti. Tanto fare silenzio non serve a nulla. Bisogna RINFACCIARE sempre e comunque. E tengano pronta la scorta di Maalox.

stefanoj08 ha commentato: Solita storia.... mistificare la realtà.... mi sembrano a Montecitorio... sempre peggio... che schifo!!

stefano_pancari ha commentato: Penso che debbano essere messi nella memoria di lungo termine e ricordati a coloro che criticheranno alla prima occasione...giornalisti in primis

masullo_dj ha commentato: Siamo alle solite.... Quando si è inferiori ci si deve attaccare a qualcosa... Però quando i favori e i regali li ricevono tutto tac

giuseppe.melluso.188 ha commentato: Banale dirlo ma credo che a parti inverse ne avrebbero riferito in Parlamento!!! Cmq guardiamo a casa nostra..dobbiamo essere superiori sempre! E poi..é colpa di CR7 perchè ha il bicipite troppo allenato 😂😂 a mertens nn l avrebbero fischiato..ammazziamoli allo Stadium! #finoallafine

franco_mascia78 ha commentato: Secondo me la spalla di alves era più avanti del ginocchio, comunque meglio averlo annullato, onde evitare polemiche inutili, intanto i tre punti sono arrivati e questo che conta. Il rigore del Napoli, nn merita alcun commento, ma la colpa nn è delle squadre ma di quei buffoni color evidenziatore

uerrich ha commentato: Interessante la foto che hanno manipolato del presunto tocco di mano di pulgar, Marelli li ha sgamati subito, sono bravissimi a spostare le attenzioni, e nella settimana che porta a Juve Napoli cosa fanno uscire? Che Sarri verrà esonerato perché non lo sopporta nessuno, tanto che e nessuno lo sopporta, che nessuno vuole essere venduto, con allegri in panca oggi altro che esuberi, c era la fila per andarsene, iniziando proprio da Ronaldo, lo vedo a sarri che entra in uno spogliatoio pieno di campioni, davanti a chiellini che era rimasto a casa, dopo Juve totthenam incazzarsi perché in 13 minuti di allenamento la squadra non faceva quello che lui diceva, oltretutto sul 2 a 1, toglie mezza squadra e fa entrare l under

marco.girola ha commentato: E la gazzetta in prima pagina “peccato che Massa non sia in palla”...scrive....la gazza...🤡🤡🤡2

flort_64 ha commentato: La (o il) Var denota, spesso, in modo inconfutabile gli errori arbitrali, ma frequentemente anche la buona o mala fede arbitrale. Il comportamento di Massa a Firenze è stato inequivocabile; inutile discutere. Il rigore dell'1 a 2 è una farsa vergognosa che con l'onestà sportiva non c'entra nulla. Il tuffo (maldestro peraltro) di Mertens era da giallo; assegnare il rigore , una cosa patetica. Se mi è consentito un parallelo: come mai a Ronaldo è stato valutato un offside millimetrico (mai sentito prima d'ora) e nel caso del fallo da rigore su Ribery a Firenze nessuno ha ritenuto d'intervenire, per vedere se l'intervento era dentro o fuori l'area? Ma come, riescono a valutare i millimetri a Parma e a Firenze non si fa nulla? La verità è che il Napoli quella gara doveva vincerla e basta. L'arbitro Massa è stato il migliore degli azzurri, determinante nei momenti topici.1 m

nicco_lo ha commentato: Se quegli episodi erano capitati a nostro favore, qualsiasi programma televisivo avrebbe parlato di scandalo e ladrocinio.. inoltre al Tardini silent check per il gol di Chiellini senza alcun motivo, al Franchi in due secondi e con un solo replay hanno liquidato la pratica è assegnato il rigore19 m

gianpierobellissimo ha commentato: Premesso che anche quando si cerca di essere obiettivi poi con queste situazioni ti fanno cadere “le ”ma comunque con Ronaldo dove la situazione è al limite delle giustificazioni e dove non c’era nessun minimo vantaggio si è perso tanto di quel tempo da annoiarsi a vedere oramai le partite e poi dove anche Giotto non avrebbe potuto fare una pennellata migliore nella simulazione di Mertens non si è andato a vedere o consultare il Var??? sarebbe opportuno che parlassero gli arbitri almeno sentiamo la loro posizione post a meno che non sia già settata a priori..e non voglio credere a ciò...altrimenti verrebbe già da domani voglia di fare disdetta a Sky del l’abbonamento e che tutti andassero a quel ca....di paese...
Ridate credibilità al calcio anche nei difetti per favore... 19 m

pablo.loi Ma è la #juventus che ruba! 😬 #finoallafine

mariofasto Quest'anno sarà così, nel dubbio alla Juve annullare, al napoli concedere!!😱

angyboy7603 Qualcuno sa se Mertens sta bene??? È svenuto in area improvvisamente e sono preoccupato

carmelo.lerro Qua non si tratta se è successo a noi o a al Napoli perché sono i media che fanno succedere sempre il casinò non c’è sportività perché i sbagli ci possono stare solo se succede a noi della Juve siamo dei ladri o meglio compriamo gli arbitri se succede al Napoli o all’Inter tutto e normale

mattia_tucciarone Arbitro di Firenze in malafede conclamata

andreaberna1288 A questo punto i guardalinee potrebbero essere sostituiti da una telecamera lungo le fasce del campo. Se devi aspettare tutti quei minuti per decidere su un fuorigioco di qualche millimetro ironicamente mi viene da dire che sarebbe meglio fare così. Per gli altri episodi dubbi (vedi ad esempio il rigore di Firenze) sarebbe interessante dare la possibilità alle squadre di richiedere l'intervento del VAR, come nella pallavolo. Tuttavia secondo me la tecnologia così pensata rallenta molto il ritmo di una partita creando disagi non indifferenti. Il VAR a mio modo di vedere in certe circostanze dovrebbe essere usato solo per errori grossolani non i millimetri di fuorigioco. Tutto ciò snatura il calcio.

cmorbitelli Veramente è cosi da sempre, ma su 10 casi ad altri viene preso solo 1 con la juve... con il Var la juve non doveva vincere più, quindi ora lo si usa solo contro di noi e mai contro gli altri... firenze è clamoroso.. se utilizzato mertens avrebbe preso giallo per simulazione, ora rischia anche 3 gg per prova tv, ma intanto i 3 Pt sono andati sotto il vesuvio

qui.ncy26 Si capisce subito che aria deve tirare quest’anno. Si cerca, anche palesemente vedi episodi di ieri, di far vincere un’altra squadra che non sia la Juve.

gianpaolo.mancini Per me hanno già buttato le basi per non far vincere la Juventus, (Napoli o Inter che siano, staremo a vedere) il fuorigioco di Ronaldo bisogna proprio volerlo trovare per forza.... Il rigore per il Napoli hanno inventato che c'erano altre telecamere dal basso non si sa quali, che hanno evidenziato il contatto.... Quando l'unica cosa evidente era la simulazione di "Ciro" Mertens!!!! Per il quale credo sia necessaria la prova TV!! Oppure farci vedere queste telecamere dal basso!! Ultima cosa Massimo se conosci quella specie di giornalisti tipo Alvino o Ziliani e altri.... Chiedigli cortesemente cosa ne pensano grazie (e se il campionato è falsato)

giamur La cosa triste, e lo dico da giornalista, è come certe testate abbiano sminuito quel tuffo da Copacabana puntando i riflettori su Dybala in panchina rilanciando lo scambio con Icardi. Mai come quest'anno certa stampa è spudoratamente pro Inter e, di riflesso, pro Napoli pur di sparare contro la Juve. Se quel tuffo l'avesse fatto qualcuno della Juve si sarebbe arrivati a una interrogazione parlamentare. Invece, tutto ok, capita...

marcomolinario_montecarlo CALCIO GROTTESCO IN UN PARSE DI PAGLIACCI ! Fossi Commisso andrei in conferenza e direi: "Scusate tutti, mi sono sbagliato... rivendo e me ne vado. Grazie a tutti".
Non scherzo.  Che il gol di Ronaldo fosse fuorigioco era, é e sarà impossibile a dirlo. Pure gli interisti non lo dicono secondo me.
A parte il fatto che sul fermo immagine la mano dell’uno é in linea con il piede dell’altro...a parte questo, (e non é il millimetro che é calcolabile) basta fare il fermo immagine una frazione di secondo prima o dopo e si modifica TUTTO.
Questi casi estremi NON SONO e NON SARANNO MAI giudicabili con obbiettività.
Questa é la verità.

Vengono a dimostrarti, con calcoli al confine della terza dimensione, con pausa VAR di 4 minuti, che CR7 é in fuorigioco e non "vedono" una roba come Mertens ????? E non prendono quei 5 secondi necessari a chiarire un episodio che forse chiarisci in meno ancora di 5 secondi, tanto flagrante risulti ?
Suvvia !
Una commedia in malafede.
Qui chi riuscirà a darmi la spiegazione del PERCHÉ la VAR non sia intervenuta per dare giallo a Meertens (meritava rosso + 9 giornate perché é DAVVERO il peggior esempio si possa dare ai bambini) e cancellare sta buffonata di rigore...e bene costui che potrà spiegarmelo é piú potente di DIO.

carmelo.lerro Si hai ragione io volevo solo dire che comunque gli errori succedono

paulinojoya RICHIEDIAMO PROVA TV PER SQUALIFICA MERTENS