Llorente-Amauri fra differenze e analogie

Certamente, agli occhi dei calciofili, l’analisi comparata fra Amauri e Llorente può sembrare dissacrante, ma, seppur con parecchie dissomiglianze, alcuni elementi li accomunano.

Prima Analogia:

L’italo-brasiliano, dopo due fantastiche stagioni nelle fila del Palermo, arrivò a Torino nel 2008 fra tante aspettative e il ricordo della fantastica doppietta realizzata al “Renzo Barbera” in occasione del 3 a 2 ottenuto dai rosanero ai danni di Madama. A distanza di 5 anni, dopo una stagione vissuta ai margini per scelte societarie, il gigante di Pamplona è sbarcato a Caselle fra tante aspettative e l’ingombrante aggettivo di Top Player.

Prima differenza:

Amauri, al momento della firma con la società di corso Galileo Ferraris, non aveva vinto nulla; Llorente è campione d’Europa e del Mondo in carica.

Seconda analogia:

Entrambi non avevano mai prima giocato in club di alto livello. Seppur dotate di due fantastiche tifoserie, Palermo e Athletic Bilbao sono due squadre accomunate dal fatto di non aver vinto nulla negli ultimi tre decenni, anche se il palmares dei baschi è ben più importante di quello dei siciliani.

Seconda differenza:

“Ama” costò complessivamente circa 23 milioni di euro, Fernando è arrivato a costo zero.

Terza analogia:

Entrambi hanno sposato la causa della Fidanzata d’Italia all’età di 28 anni, senza avere avuto con i rispettivi club esperienze internazionali degne di nota. Nessuno di loro aveva mai giocato la fase finale di Champions prima, anche se il carioca ha disputato nell'agosto 2006 due match nel terzo turno preliminare della stessa competizione contro il Levski Sofia (siglando peraltro una doppietta nella gara di ritorno)  e il basco è sceso in campo nel 2012 in occasione della finale di Europa League, poi persa per 3 a 0 contro l’Atletico Madrid.

Terza differenza:

Prima di vestire la casacca bianconera, Amauri aveva realizzato solo due centri europei, “Il Re Leone” è invece a quota 16.

Quarta analogia:

“Sandokan” ha una media di 1 centro ogni 4 partite disputate, lo spagnolo di uno ogni 3 match, cifre che mettono in mostra il non perfetto feeling con il gol dei due centravanti, più impegnati nel far salire la squadra, piuttosto che a segnare.

Quarta differenza:

Amauri si è sempre assestato su circa 9-10 gol stagionali, con un picco di 15 nell’annata 2007/2008; la media dell’ex eroe di Bilbao è andata invece crescendo, toccando il record di 28 timbri nel 2011/2012, sotto la guida del “Loco” Marcelo Bielsa.

Che i  due attaccanti siano diversi tra loro, lo dicono i fatti, ma, nel caso in cui l’iberico non si integrasse perfettamente negli schemi del calcio italiano, in futuro converrà puntare su un bomber più prolifico e soprattutto abituato a giocare in scenari internazionali importanti fin da giovane e non da debuttante nell’età della maturità. Historia docet.