Juventus-Napoli, le polemiche arbitrali: Cabal e Woltemade chiedono due rigori

La Juventus batte il Napoli per 2-0, ma il successo bianconero non cancella le discussioni sull'arbitraggio di Simone Sozza. All'Allianz Stadium si verificano alcuni episodi controversi, in particolare due contatti nell'area napoletana che coinvolgono Juan Cabal e Nick Woltemade. La Juventus riesce a conquistare i tre punti grazie alle reti di Alajbegovic e Boga, ma resta il dibattito sull'uniformità delle valutazioni arbitrali.

Olivera su Cabal, il contatto che fa discutere

L'episodio più significativo arriva intorno al 28' del primo tempo. Cabal viene colpito da Olivera nell'area di rigore del Napoli, dopo aver già giocato il pallone. Il difensore bianconero protesta, ma Sozza lascia proseguire e il VAR non interviene per modificare la decisione. Le immagini mostrano un contatto sul piede del colombiano, anche se resta da valutare la sua intensità e l'effettiva punibilità. Resta però una domanda: se il pallone è già stato giocato, questo basta a rendere irrilevante un successivo intervento falloso?

Woltemade a terra in area: altro episodio contestato

Nella ripresa, dopo il vantaggio bianconero, anche Woltemade reclama un calcio di rigore. L'attaccante cerca di raggiungere un pallone nell'area del Napoli e finisce a terra dopo un contatto con Lang. Anche in questa circostanza Sozza lascia proseguire.

Le ricostruzioni disponibili descrivono un contatto, che sembra sufficiente per giustificare un calcio di rigore. L'episodio è  convincente allo stesso modo come quello che coinvolge Cabal. Resta comunque importante analizzarlo con attenzione, senza trasformare ogni contatto in area in un errore arbitrale.

Nel primo tempo Koopmeiners interviene duramente su Anguissa senza ricevere un cartellino giallo, un'ammonizione sarebbe stata giustificata dalla pericolosità dell'intervento. L'espulsione di Marianucci nella ripresa, invece, appare coerente con il secondo intervento falloso ai danni di Cabal.

La Juventus ha vinto, ma servono criteri chiari

Il risultato finale non deve condizionare la valutazione delle decisioni arbitrali. Una squadra può vincere e avere comunque ragioni per discutere un episodio. Allo stesso modo, non ogni protesta deve trasformarsi automaticamente nella certezza di un torto subito.

Nel caso di Juventus-Napoli, il contatto Olivera-Cabal merita particolare attenzione come quello su Woltemade.

La vittoria bianconera resta meritata per quanto mostrato nella ripresa. Le discussioni arbitrali, però, non devono essere archiviate soltanto perché la Juventus ha conquistato i tre punti.