Triplice fischio – Az Alkmaar-Juve, Morina: "Discutibile il giallo a Cabal, cartellini senza criterio"

Triplice fischio – Az Alkmaar-Juve, Morina: "Discutibile il giallo a Cabal, cartellini senza criterio"TuttoJuve.com
© foto di Daniele Buffa
Oggi alle 17:00Altre notizie
di Marco Spadavecchia
L'analisi di Ezio Morina riguarda all'arbitraggio di Sylwestrzak in Az Alkmaar-Juventus-, match vinto dai bianconeri 2-1 in Olanda

"Parlando di Az Alkmaar-Juventus, vorrei partire da una considerazione per me molto importante – l'analisi di Ezio Morina a TuttoJuve –. Spesso ci si lamenta degli arbitri italiani e, in alcune situazioni, anche con ragione perché gli errori commessi in campo o al Var sono importanti e persino gravi. Ma non bisogna pensare che gli arbitri stranieri siano necessariamente migliori. Tolti quei cinque o sei direttori di gara di altissimo livello, quelli che vediamo nelle finali delle coppe europee o delle grandi competizioni internazionali, gli altri non sono sempre all'altezza. Quello di ieri sera, per esempio, l'arbitro Sylwestrzak, non mi è sembrato particolarmente convincente, anzi. Il polacco ha distribuito cartellini gialli senza criterio".

Gestione disciplinare 

"L'arbitro ha ammonito Hoedt, Cambiaso, Ekhator e Cabal. E tra le decisioni più discutibili, c'è sicuramente quella relativa a Cabal per un presunto intervento su Dijkstra. Il colombiano prende in pieno il pallone. A mio avviso, non c'era nemmeno fallo – ha aggiunto l'opionionista Netweek ed ex arbitro –. Il primo episodio importante arriva attorno al 25', quando viene fischiato un presunto fallo di Hoedt su Woltemade. L'attaccante è girato rispetto alla porta e, secondo me, cade male. Non mi sembra un intervento da sanzionare e condivido la decisione. Giusta anche l'ammonizione a Cambiaso. Qui il fallo c'è, ma l'arbitro commette un altro errore nella gestione dell'azione: riguardandola, gli olandesi hanno ragione a protestare, perché il direttore di gara interrompe il gioco troppo presto, senza concedere il vantaggio".

La partita di Sylwestrzak

"Verso la fine della partita arriva il contatto tra Kelly e Stang, sul quale viene chiesto un calcio di rigore. Kelly appoggia semplicemente una mano sulla spalla dell'avversario – precisa Morina –. Si tratta di un contatto assolutamente veniale. Kelly lo sfiora appena, non lo trattiene e non gli tira la maglia. Giustissimo, dunque, non concedere il calcio di rigore. Viene ammonito Ekhator a 5' dalla fine, un giallo che ci può stare. Ed entrambi i gol della Juve sono regolari. Il secondo gol degli olandesi è invece viziato da un netto fuorigioco. L'arbitro merita un 5 in pagella: direzione di gara mediocre e, ripeto, cartellini senza criterio".