Davvero vogliamo che si giochi a porte chiuse?

Alla fine è arrivata una multa. 4.000 euro per un "coro ingiurioso nei confronti di un calciatore di un'altra società". La sanzione fa riferimento agli insulti rivolti a Mario Balotelli nei primi minuti di gara. Un coro antipatico (ma non certo razzista) cantato per pochi secondi da pochissime persone. Nessun provvedimento per gli sfottò indirizzati alla squadra del Napoli (gli stessi che in passato venivano giudicati addirittura di "discriminazione razziale" e poi di "discriminazione territoriale"). In una situazione in cui resta da capire dove sia il razzismo e come sia possibile che due cori insultanti simili (entrambi evitabili e antipatici per i più) vengano puniti con sanzioni differenti o addirittura ignorati, l'unica cosa certa è che lo Juventus Stadium è sotto diffida e che buona parte dei media sembra spingere per una sua squalifica - basti leggere un paio di pagine di oggi sull'argomento -. Dopo le decisioni di questo pomeriggio, qualche "malizioso" ha pensato che facendo giocare a porte chiuse una partita contro l'ultima squadra del campionato (con tutto il rispetto per il Pescara), non si sarebbe recato un danno troppo grave alla società bianconera e che, pertanto, si preferisca aspettare che in calendario ci sia una partita di cartello per applicare il regolamento. Un regolamento che ha le sue lacune, che non vede tutte le squadre meritevoli delle stesse attenzioni, che modifica le sanzioni di volta in volta in situazioni identiche e che addirittura ignora per chissà quale motivo offese chiare e documentate. Tralasciando le varie dietrologie, si può restare a discutere per ore su come possa un coro insultante essere più grave, più razzista o più offensivo di un altro.

Da mesi, però si sta facendo passare per razzista la tifoseria e la società della Juventus; questo non è ammissibile perché non è vero. Non si condanna uno stadio intero per i gesti di una minoranza di persone. E non si può pensare di sentire solo ciò che si vuole e solo quando è coinvolto il pubblico bianconero. Lo stadio non è un teatro, non si possono imbavagliare le persone che intonano cori poco simpatici o poco sportivi. Gli sfottò (vivaddio) ci sono sempre stati e ci saranno sempre. Ovunque e contro chiunque. E non si può neanche decidere di chiudere le porte ai tifosi che amano la squadra e la seguono tifando e incitando soprattutto i propri giocatori più che denigrando gli avversari. Senza fare del vittimismo o del moralismo e senza rimproverare nessuno, non sarebbe meglio smetterla di sfidare il giudice sportivo intonando sempre le stesse offese (e si sa di quali si sta parlando)? In certe situazioni, non si potrebbe usare l'indifferenza come arma migliore contro chi cerca di fomentare polemiche inutili, che poi tanto finiscono per nuocere ai tifosi e soprattutto alla squadra? Perché non si guarda in casa propria e non si lascia l'inciviltà a qualcun altro? Poi, se qualcuno vorrà  vedere razzismo dove non c'è o vorrà drizzare le antenne solo in determinati casi, lo farà. Ma dato che si è capito il punto quella questione, davvero si vuole andare incontro ad una sanzione già annunciata e più che mai evitabile?