Nuova Juve: risparmio e populismo

La nuova Juve sta nascendo all'insegna del risparmio e del populismo. Il budget disponibile è stato investito tutto su Diego: acquisto utile ma non indispensabile. L'uomo giusto per ingraziarsi la frangia più vulnerabile del tifo bianconero. Il ritorno del trentaseienne Cannavaro, trattato come un principe (a differenza del ben più tonico e meritevole Nedved), lascia più di un punto interrogativo in difesa, dove l'unico elemento veramente affidabile rimane Chiellini. I veri problemi della Juve, fasce e regista, per il momento non sono stati risolti. Per quanto riguarda il terzino sinistro, i nomi che circolano (Dossena, Pasqual e Grosso) non offrono nessuna garanzia. Appena meglio di Molinaro, ma a quali cifre? Il giocatore ideale per colmare la lacuna, l'avevamo in casa: Criscito. Ma qualcuno ha avuto la bella pensata di cederlo in comproprietà al Genoa. Risultato: il destino dell'esterno è totalmente nelle mani di Preziosi. In altre parole: un pezzo di mercato bianconero dipende dalle mosse di qualcun altro. Sulla fascia destra, per ora, registriamo solo l'interesse per Zuniga: una spanna sopra Grygera e Zebina. Peccato che il Siena abbia sparato un prezzo improponibile: Della serie: l'importanza di avere scouts abili e tempestivi.

Se arrivi in ritardo su un giocatore, devi poi sottostare ai "ricatti" di chi ha lavorato meglio sul fronte osservatori. E la Juve, e questa forse è una fortuna, non è il Real Madrid. Capitolo regista: qui s'insegue a testa bassa un giocatore (D'Agostino) nemmeno fosse Pelè. Il ragazzo ha buone qualità ma le contropartite tecniche chieste dall'Udinese sono inaccettabili. Marchisio e Giovinco rappresentano il futuro della Juve e De Ceglie, se utilizzato nel suo ruolo naturale, può diventare una buona alternativa ai titolari. Mandarlo in Friuli, dopo essersi riempiti la bocca col progetto giovani, oltre che folle sarebbe incoerente. L'Udinese non accetta determinate condizioni? Basta guardarsi attorno: il mondo è pieno di registi migliori di D'Agostino. Ad esempio il trascuratissimo Trochowski dell'Amburgo: elemento di grande spessore e duttilità tattica. Concludendo, la nostra simpatica dirigenza, pur avendo imparato qualcosina dai propri errori (far peggio degli anni scorsi era oggettivamente impossibile), continua a mostrare la corda in quanto a competenza e lungimiranza. Rispetto alla scorsa stagione, c'è solo un vantaggio: Ferrara è mille volte meglio di Ranieri. Anche se non bisogna aspettarsi miracoli dal 4-3-1-2: più che il modulo, infatti, conta l'atteggiamento.