Modi di gestire le società a confronto, anche in questo la Juve vince con distacco.

C’è da scommettere che solo fino a due anni fa nessuno avrebbe potuto immaginare ciò che durante questi mesi estivi si sta palesando in modo evidentissimo, ossia che in Italia c’è una sola squadra che sta assumendo una gestione societaria in linea con il trand delle big europee: la Juventus. E’ inutile girarci attorno, o la tua squadra del cuore è in mano ad uno sceicco/petroliere, o per emergere e rimanere ad alti livelli devi essere un imprenditore arguto attorniato da bravi dirigenti. Tutte le società in Europa che non dispongono di fondi illimitati, partendo da uno stadio di proprietà, stanno puntando sull’acquisizione di giocatori giovani e talentuosi da lanciare gradualmente nel calcio ai massimi livelli, e così si sta comportando la Juve. Marotta e Paratici hanno fatto razzia dei maggiori talenti calcistici italiani e non, investendo anche parecchi soldi, come ad esempio per Leali e probabilmente El Kaddouri Gabbiadini e Verratti, giusto per citare i più popolari, oltre a quelli già presenti in rosa. Nonostante ciò, sono state effettuate operazioni eccezionali come quella con l’Udinese per Isla ed Asamoh, entrambi classe ’88. Ma non è finita qui, ci sono in serbo altri movimenti di un certo rilievo, primo fra tutti quello riguardante l’attaccante, che sarà sicuramente il più oneroso investimento.

La politica di Marotta è “semplice”, comprare oggi a prezzi medio-bassi, prima che investire in futuro per gli stessi giocatori già maturi, ma a prezzi più che triplicati. Così si comporta il Barcellona, che punta da sempre sul settore giovanile con grande successo, così accade diffusamente in Germania e in alcuni casi Inghilterra. In Italia invece la Juve è sicuramente l’unica tra le big ad aver attuato questo tipo di gestione, a differenza del Milan che punta sui giocatori maturi e svincolati, e dell’Inter, il cui operato ultimamente appare difficilmente inquadrabile. Questo ha consentito alla società bianconera di abbattere il monte ingaggi ed avere un proggetto interessante, mentre le squadre con una politica oramai “obsoleta” sono costrette a vendere i big per poter riuscire a contenere i costi oramai insostenibili. Quanto sta accadendo in questi giorni lo evidenzia bene, ossia il Milan probabilmente sarà costretto a vendere il suo migliore giocatore all’estero per poter fare mercato e coprire i costi; mentre l’Inter si è vista sfuggire i due principali obiettivi di mercato, Lavezzi e Isla, che un tempo certamente sarebbero finiti alla corte di Moratti a suon di milioni, per ripiegare su calciatori meno affermati o comunque su altri che la costringeranno a fare sacrifici tecnici importanti, mi riferisco al possibile scambio: metà Giovinco-tutto Ranocchia (costato moltissimi milioni). In questo modo, senza gestioni societarie all’avanguardia, senza reali progetti, il nostro campionato diventerà esattamente come un tempo era considerato quello tedesco, il che è inaccettabile per quello che un tempo era l’obiettivo e la meta per tutti i calciatori.