Mercato di riparazione? A noi non sembra

Il mercato di Gennaio viene definito di "riparazione" perchè le squadre, a metà della stagione, possano individuare i loro punti deboli e poterli così rinforzare. Questo è il termine sul quale la dirigenza deve far leva. Rinforzare e non tappare i buchi. Premesso che questo non vuole essere un attacco a Luca Toni, uno dei bomber più prolifici nel nostro campionato negli ultimi anni, ma la Juventus non aveva attuato una filosofia di ringiovanimento? un 33enne sulla via del tramonto che guadagna 4 milioni a stagione entra in questa categoria? Quello che soprattutto lascia perplessi è il collocamento del giocatore. Una prima punta che, assieme ad Amauri,  non potrà mai coesistere per questioni di velocità di gioco.

Con Iaquinta fermo ai box per oltre un mese e Del Piero che non può reggere tutte le partite non era più utile un attaccante di movimento che sostituisse il povero Quagliarella? Altrimenti che senso aveva cedere Trezeguet se poi si va a prendere un giocatore (Toni) che ha le stesse caratteristiche, la stessa età, e quasi lo stesso stipendio del francese? Certo se il mercato attaccanti per la Juventus non si fermasse qui allora ne potremmo riparlare ma le casse juventine in questo momento non sembrano così colme di denaro. Vista per l'appunto la disponibiltà economica, Cassano a costo zero non era un operazione interessante? "Non rientra nei piani della Juventus" la giustificazione di Marotta. Il Milan è stato fenomenale a cogliere l'occasione ed è stato subito ripagato con il barese decisivo ieri contro il Cagliari. Proprio perchè ha attuato la politica della qualità e non della quantità.