JUVE BRUTTA MA GESTIONE ARBITRALE INACCETTABILE, TRE SOSPETTI

Non ci piace fare delle polemiche prima della partita, ma la designazione di Massa di Imperia esattamente due settimane dopo la gara con il Napoli e per di più ad arbitrare la formazione del capoluogo della sua regione, aveva suscitato perplessità. Perplessità che sono state confermate con una prestazione arbitrale al limite del grottesco, non sugli episodi principali, ma su tutti quelli marginali che inducono a pensare male.

Sorvoliamo sul possibile rigore non concesso alla Juventus nella ripresa per un fallo di mano che sembrava abbastanza chiaro, ma la gestione di falli, cartellini e recupero non è accettabile. Nella ripresa ci sono stati diversi cambi per un totale di almeno 3 minuti con alcune perdite di tempo aggiunti e che dovevano portare ad almeno 5 minuti totali, darne 3 non ha molto senso. Questa la cosa che ha fatto arrabbiare di più, a cui aggiungere le tre ammonizioni bianconere per tre falli di cui, una a MCKennie assolutamente inventata e anche una gestione dei falli assolutamente paradossale, come per esempio un intervento che non è stato considerato fallo su Milik ed un intervento praticamente identico su Ecuban è stato considerato falloso, cosa che non ha una logica. 

A questo aggiungiamo il mancato rosso a Malinovskyi per intervento su Yildiz da rosso a completare il quadro abbastanza desolante di un arbitraggio non supportato dal Var che come al solito quando c'è da dare qualcosa alla Juve dorme.

Non vogliamo recriminare, la Juve ha giocato male ma chiedere di avere quello che ti meriti è il minimo, sarebbe stato gradito non avere come arbitro un elemento che chiaramente non ha fatto bene a Napoli due settimane fa. 

Clicca qui; Segui Massimo su twitter per interagire con Massimo sulle ultime di mercato e sulla Juve