Triplice fischio - Juve-Napoli, Morina: «Perché rivedere il gol al Var? Su Milik non c'è chiaro ed evidente errore dal campo»

Un gol annullato e tante polemiche. La rete di Di Maria è rivista al Var da Fabbri, che decide di sanzionare l'intervento giudicato regolare dal campo: quello di Milik su Lobotka in avvio di azione.

L'ANALISI DELL'EX ARBITRO EZIO MORINA

«La gestione disciplinare di Fabbri è stata alquanto discutibile. L'arbitro ha avuto il cartellino facile, soprattutto nei confronti dei giocatori della Juve. Nel primo tempo manca un giallo ad Anguissa, dopo il fallo fallo vistoso e in ritardo su Kostic. E poco dopo invece viene ammonito Locatelli per un normale fallo di gioco su Ndombelé. Ha rischiato più del giallo invece Gatti nel colpire di striscio Kvaratskhelia durante un corpo a corpo. Il regolamento non fa distinzioni tra colpo o tentativo. Il difensore della Juventus è stato molto ingenuo, si sarebbe meritato il rosso. Rivisto al Var, quell'intervento avrebbe portato all'espulsione. C'è anche un'ammonizione senza senso a Rabiot, che entra in scivolata su Anguissa e prende in pieno il pallone». 

E poi c'è il gol annullato a Di Maria. 
«Sì, l'episodio più importante della partita. L'arbitro era a quattro massimo cinque metri dal contatto. Fabbri valuta l'intervento buono dal campo e poi va a rivederlo al Var. Effettivamente Milik tocca la tibia Lobotka, c'è un movimento del piede del polacco ma non sembra arrecare tutto questo danno. Sono entrati tutti e due sul pallone. Tornare indietro a vedere un'azione come quella si può fare, certamente, il che però lascia perplessi. Dal punto di vista della polemiche successive, mi chiedo cosa sarebbe successo a parti invertite. Ci si chiedere perché l'arbitro sia andato a rivedere l'azione e poi ad annullare la rete. Non si tratta di un chiaro ed evidente errore arbitrale, quello commesso dal campo dal direttore di gara nel valutare l'azione».

Quale valutazione dare alla gara di Fabbri»
«Negativa, voto 5».