Triplice fischio - Atalanta-Juve per Bonfrisco: "Szczesny non è da rosso, De Ligt la tocca col corpo. Hateboer da espulsione"

Tanti episodi e tantissime polemiche. La battaglia tra Atalanta e Juventus si è giocata sul campo del Gewiss, prima, e in tv e sui social poi. Almeno tre gli episodi incriminati: il giallo-arancio su Hateboer, l'uscita di Szczesny su Koopmeiners e il presunto tocco di mano in area di De Ligt. 

L'ANALISI DELL'ARBITRO BONFRISCO

Partiamo dal fallo di Hateboer su De Sciglio. L'olandese andava espulso? 
"L'intervento di Hateboer è molto al limite. Dal campo Mariani dà il giallo, siamo in una situazione tra il giallo e il rosso e il Var non interviene. E credo anche che se l'arbitro avesse estratto il rosso dal campo il Var non sarebbe intervenuto comunque. Due gli alibi per Hateboer: l'olandese arriva più o meno sul pallone e nel finire dell'intervento raccoglie leggermente la gamba, il che lo fa apparire un po' meno violento di quello che arriva dalla revisione in tv. Però è chiaro che se fosse stato estratto un rosso non ci sarebbe stato nulla da dire".

Altro episodio importante è l'intervento di Szczesny su Koopmeiners.
"L'uscita di Szczesny è certamente fallo. E' un'azione complessa, non è semplice valutare se sia o meno chiara occasione da rete. Ci sono due difensori nella zona dell'intervento ed è parecchio discutibile e quindi borderline. Dopo l'intervento del portiere la palla arriva a Muriel che cerca la porta ma non la trova. E quindi ci sta il vantaggio: rimane la chiara occasione da gol e il vantaggio si concretizza andando un po' a sanare l'intervento di Szczesny. Giusto quindi dare poi il calcio d'angolo. Mariani avrebbe dovuto  ammonire Szcescny ma non espellerlo perché quel fallo non raggiunge l'obiettivo".

Poi c'è il presunto mani di De Ligt. Tocco con il braccio o illusione ottica?
"De Ligt a mio avviso la prende con il corpo. Guardando alla tv c'è effettivamente la sensazione che il difensore la prenda con il braccio, che è molto largo. Ma ci sono due cose che certificano il tocco con il corpo: non c'è un giocatore che protesta dal campo e il Var non è intervenuto. E quindi è un presunto tocco con il braccio. E' andata bene a De Ligt ed è corretta la decisione finale del Var. 

Polemiche fanno tonare fuori l'idea del Var a chiamata. Cosa ne pensa?
"Secondo me non serve a nulla. Già ora tutti gli episodi vengono valutati dal Var. Questo è il motivo per cui da protocollo non è prevista nessuna chiamata, che rappresenterebbe un elemento di confusione in più".