Due parole sul signor B.

Si corre il rischio che l’arbitraggio di ieri del signor Bergonzi venga etichettato come favorevole alla Juventus. Moviolisti, opinionisti, il proprietario dell’Udinese Gino Pozzo sostengono che Chiellini andava espulso e forse assegnato un rigore. Siamo nel primo quarto d’ora della prima frazione di gioco quando Sanchez si trova lanciato verso la porta, Chiellini recupera velocemente e riesce a fermare l’attaccante cileno: Bergonzi lascia correre tra le proteste del pubblico ma non quelle dei giocatori. Osservando meglio l’azione si nota come Sanchez rallenti la propria corsa per aspettare il centrale bianconero che così frana sull’attaccante: il fallo c’era, avviene fuori area. Su questo non ci sono dubbi, mentre si può discutere sulla sanzione da comminare a Chiellini. Quello però che moviolisti, opinionisti e Pozzo vogliano dimenticare è il resto della partita: sempre nel primo tempo Del Piero viene fermato da un fuorigioco inesistente mentre si involava verso la porta. Pochi minuti dopo a Quagliarella viene fischiato un fallo commesso su Coda che solamente Bergonzi ha visto: nessuno ha sottolineato come il giocatore bianconero si sarebbe trovato solo davanti ad Handanovic. Particolare è stato poi il trattamento riservato a Iaquinta ammonito per chissà quale motivo.

Esultare reagendo a dei fischi e degli insulti è diventato un comportamento da sanzionare? Se sì, allora che lo stesso metro venga applicato ogni domenica e nei confronti di tutti. Non si può poi tacere del mancato fischio su un netto fallo sullo stesso Iaquinta: gli animi si erano riscaldati sugli spalti e in campo qualche difensore dell’Udinese ha pensato di sfogare la propria frustrazione vendicando il pubblico. Bergonzi non solo ha lasciato correre, ma poi ha invitato in maniera vistosa e arrogante l’attaccante bianconero ad alzarsi: così facendo ha giustificato l’atteggiamento del pubblico correndo il rischio di incattivire una partita tranquilla. E come dimenticare le ammonizioni? A parte Krasic tutto il centrocampo titolare è stato ammonito: ridicola la sanzione applicata a Felipe Melo. I giocatori juventini venivano ammoniti quasi a ogni fallo, mentre quelli dell’Udinese no: il metro non è stato assolutamente lo stesso danneggiando così la Juventus. Concordiamo quindi con chi afferma che il signor Bergonzi è stato nettamente insufficiente, ma non perché colpevole di un arbitraggio filo Juventus. Forse doveva ritornare ad arbitrare i bianconeri già tempo fa: come fa un arbitro a essere tranquillo quando torna ad arbitrare una squadra dopo anni?