DIAMOGLI TEMPO E CI STUPIRA'

Dopo la partita con l'Armenia è stato il più bersagliato dalle critiche e non è la prima volta quest'anno. Stiamo parlando di Sebastian Giovinco che nonostante la buona prestazione venerdì sera è stato ingenerosamente oggetto di giudizi tutt'altro che positivi da parte di pseudo-giornalisti, che come ha detto il giocatore stesso non guardano come giochi ma solo se fai gol. Niente di più vero. Sembra infatti che dopo il ritorno alla Juventus ci sia un accanimento mediatico nei suoi confronti nonostante l'avvio della "Formica Atomica" con la maglia bianconera non sia stato del tutto malvagio (tre gol in nove partite). Una cosa analoga a quella di venerdì è accaduta qualche settimana fa al termine di Fiorentina-Juventus dove per l'ennesima volta l'attaccante è stato bersagliato da critiche anche in quel caso opinabili perché al "Franchi" hanno giocato male quasi tutti. Ieri addirittura escono articoli su alcuni quotidiani nei quali si tocca il fondo ritenendo Giovinco sopravvalutato e non all'altezza di giocare sia con la Juve che con la Nazionale; gli stessi che dopo la "famosa" partita Fiorentina-Juventus avevano bollato Pirlo come giocatore finito. Roba da non crederci. In Italia, purtroppo si è sempre troppo categorici con i giudizi e soprattutto tanto incoerenti: l'anno scorso verso la fine del campionato c'era chi "biasimava" Marotta di non aver riscattato Giovinco dal Parma qualche mese prima; oggi invece gli stessi lo ritengono inadatto a giocare con la Juventus. Dunque andiamoci piano con critiche e giudizi drastici, diamogli tempo e vedrete che ci stupirà.

Pensi che i giornalisti siano stati troppo "cattivi" nel criticare Giovinco? Discutine con l'autore su Twitter: @LorenzoBuconi1