Cosa sarebbe successo se al posto di Conte ci fosse stato Mourinho?

Nel calcio italiano soltanto qualcuno può sostenere di essere vittima di errori o ingiustizie… Nonostante ciò, da quando Antonio Conte si trova invischiato nella tragicomica situazione che lo vede accusato da Carrobbio, ma scagionato dagli altri suoi ex giocatori ai tempi del Siena e difeso pubblicamente da personaggi come Enrico Mentana e Rino Gattuso (due che sicuramente non hanno un DNA bianconero), il popolo juventino ha tutti i diritti di sentirsi accerchiato.
Mal digerita la retrocessione in Serie B e lo smantellamento di una fra le corazzate più forti degli ultimi 20 anni, i supporters di Madama sono riusciti a guardare avanti grazie al tecnico salentino che lo scorso anno ha letteralmente compiuto un miracolo conquistando al suo primo tentativo lo scudetto numero 30 (con soli tre calci di rigore concessi). A distanza di pochi mesi dai festeggiamenti per la terza stella, i milioni di innamorati della società di corso Galileo Ferraris e la stessa società hanno visto la condanna del loro eroe a causa delle diverse e cangianti tesi fornite dal “grande” accusatore.
Qui spunta il lato comico della faccenda, perché, non contando che le carte facciano sorgere più di un dubbio sulla colpevolezza dello storico ex capitano della Juve e la maggioranza del mondo del calcio e del giornalismo non di parte si siano schierati a suo favore, sul web e sui social network alcuni anti-juventini parlano (termine eufemistico) di mancanza di stile da parte della Vecchia Signora e dei suoi sostenitori.
Si può capire il campanilismo, ma, venire additati di essere dei frignoni dopo essere stati costretti a scendere negli inferi della serie cadetta ed aver assistito alla prescrizione dell’Inter per l’accusa di illecito sportivo, è un po’ troppo.

Andando indietro negli anni, si può ricordare il popolo nerazzurro convinto ed aizzato nell’inverno del 2010 (subito dopo il derby vinto per 2 a 0 contro il Milan) dalla teoria del complotto di Paolillo, che sosteneva: «Qualcosa  non va… Si vuole riaprire il campionato in modo non troppo leale»; o ancora meglio lo scorso autunno, dove, dopo qualche penalty dubbio fischiato nei primi match di Serie A, in particolare quelli contro Napoli ed Atalanta, la coppia Ranieri-Moratti cominciò a fare serpeggiare dubbi sull’ipotetica presenza di un progetto anti-Inter. Peccato che i due avessero dimenticato quanti episodi favorirono la Beneamata nella stagione 2007/2008 (scudetto vinto solo all’ultima giornata sulla Roma), quando il club di corso Vittorio Emanuele inanellò una serie di vittorie generate da clamorosi errori arbitrali, soprattutto nei match contro: Empoli, Parma, Reggina e Catania. Proseguendo, alla fine del 2009, secondo i dati dell’Osservatorio sugli Errori Arbitrali nel Calcio di VirtualClass in collaborazione con Adiconsum, gli stessi meneghini avrebbero dovuto terminare il campionato con ben 11 punti in meno rispetto a quelle realmente conquistati; mentre lo scorso anno si sarebbero dovuti classificare ottavi, ad una distanza siderale da Juve e Milan, che a loro volta avrebbero dovuto avere 7 lunghezze in più.
Quindi, dopo aver citato una parte degli episodi girati favorevolmente negli ultimi anni al club di Massimo Moratti, la cui dirigenza ha avuto spesso il coraggio di sollevare sterili polveroni in seguito a qualche svista arbitrale, cosa avrebbe scatenato un interista se Mourinho si fosse trovato nell’anno del Triplete nella circostanza che sta vivendo  Conte? Una nuova "Guerra Mondiale" è una delle ipotesi…