Corvino: "Melo non è un regista. Crisi Diego? Non è colpa di chi l'ha preso"

In mattinata ha ritirato il Premio di TMW come miglior Direttore sportivo italiano, mentre in serata è stato ospite di Speciale CalcioMercato negli studi di Sportitalia, dove ha risposto alle domande di Michele Criscitiello e Alfredo Pedullà. Qui, il DS della Fiorentina, Pantaleo Corvino, ha parlato inevitabilmente anche di Felipe Melo e della crisi della Juventus.
Tuttojuve.com ha trascritto le sue dichiarazioni:

Cosa ne pensa della situazione della Juventus?
"Nel calcio una stagione è diversa dall'altra. Questa Juventus era partita bene, in estate chiunque sarebbe preso per pazzo a ipotizzare una situazione così e anche l'inizio del campionato è stato ottimo. Dopo sono iniziati gli infortuni e le vicissitudini che hanno complicato vita, ma succede in tante società".

Quando ha seguito Felipe Melo, per quanto tempo l'ha seguito? Come è maturata quella scelta? Avrebbe speso 25 milioni di euro per portarlo in qualsiasi club?
"Devo essere onesto e sincero, io Felipe Melo lo conoscevo da quando lavoravo nel Lecce e andavo in Brasile a vedere il campionato brasiliano, per vedere di trovare talenti o trovare qualche giocatore che potesse essere importante per la prima squadra. Lui giocava nel Cruzeiro ed era un giocatore che in quel Cruzeiro che vinse lo scudetto aveva dimostrato di essere un calciatore importante, giocando davanti alla difesa, facendo uno dei due centrali. Era un giocatore che mi piaceva già all'epoca. Dopodiché l'ho perso di vista, perchè per me era irraggiungibile. Poi è arrivato in Spagna e sono stato sempre curioso nel seguire le sue prestazioni. Quindi nell'Almeria un amico mi ha parlato del ragazzo e gli ho detto: 'Allora me lo vengo a rivedere dopo tanti anni'. Sono andato a vederlo, mi aveva convinto, e poi ho mandato un mio osservatore a visionarlo. Mentre eravamo in una fase di valutazione, prima della partita serale con la Fiorentina, avevo visto la partita Barcellona-Almeria. Successivamente sono salito sul pullman e ho visto Prandelli che guardava proprio Barcellona-Almeria. Gli ho detto: 'Put****, ma hai visto quello? Quello lo conosco da...'. Dopo due giorni l'avevo già preso. Prandelli, infatti, non voleva più un mediano-regista davanti alla difesa, come Liverani, ma voleva un mediano-incontrista, allora Felipe Melo calzava a pennello. Anche perchè i piedi di Felipe Melo non è che siano tanto scarsi, ma le sue caratteristiche sono quelle di mediano-incontrista. Io credo che la Juve - l'ho già detto altre volte -, avendo davanti un giocatore di qualità importante come Diego e avendo due attaccanti, avesse bisogno più di gente di quantità davanti alla difesa, che facesse da argine, non gente dai piedi buoni, perchè quello con i piedi buoni ce l'aveva davanti, Diego, che con i due attaccanti poteva creare una situazione offensiva e risolutiva. Con Felipe Melo, Sissoko e Marchisio, con un centrocampo così assortito alle spalle di Diego, nessuno avrebbe mai pensato quest'estate che ci sarebbero state dei problemi. Problemi che io penso non siano stati figlie di scelte sbagliate, ma siano stati figli degli infortuni che la Juve ha dovuto subire, come quello di Sissoko, come quello di Marchisio e tanti altri. Poi alcuni hanno avuto problemi di adattamente, come Diego, che ancora magari si sta ambientando. E' questo il problema: Diego non ha ancora dimostrato di essere Diego, non è Felipe Melo che non ha dimostrato di essere Felipe Melo".

Siamo a febbraio, è quasi finito il campionato...
"Se Diego non dimostrerà il suo valore, il problema è di Diego, non è un problema di chi ha portato Diego. Perchè chi ha comprato Diego, ha portato un grande giocatore".