AMAURI AL MILAN? NO PERCHE'...

Lo scorso 10 settembre ci eravamo sbilanciati su Amauri, conoscendo la sua indole, poco incline ad accettare riduzione di ingaggi e il suo carattere propenso ad avere zero riconoscenza per una società che per lui aveva sborsato 22 milioni di euro e gli aveva garantito quasi 4 milioni di euro l'anno. Due giorni fa abbiamo scritto: "li vuole tutti", quei maledetti soldi. Eh si, li vuole tutti e se li vuole tutti e maledetti non ci sono molte piste possibili perché la Fiorentina e la Roma prevedono una diminuzione di ingaggio. Un'anticipazione clamorosa, forse si, ma un'anticipazione molto logica, come il mercato del Milan che non prevede costi per cartellini, acausa del lodo Mondadori, che costringe a spendere poco e in modo molto oculato. Avere il vice-Ibra gratis, a condizioni di saldo è un'operazione logica.

Dopo aver strappato Aquilani a condizioni ottime (almeno rispetto a quanto era richiesto all Juve) e Nocerino quasi gratis, Amauri sarebbe un ottimo rinforzo gratis con ingaggio che secondo noi non supererà i due milioni e mezzo per due anni. Secondo elemento chiave è il pensiero di Amauri che a Torino non vuole più vivere.. Nello scorso aprile aveva detto alla fine di un'intervista: " (...) Milano? Sì, è vero. Mi piace. Ci sta, ci può stare". A Milano il giocatore ritroverebbe la colonia brasiliana e forse il sorriso che aveva ritrovato a Parma.

A questo punto, però la domanda viene logica la Juve si può permettere di rinforzare il Milan, soprattutto ora che la corsa scudetto diventa decisiva? Seconda domanda: vale la pena favorire Amauri o rendergli pan per focaccia lasciandolo a marcire per altri sei mesi sul divano? E infine: come la prenderanno i tifosi? Se fossimo in Marotta pagheremmo quei 300 mila euro e lo manderemmo a Firenze.