Juventus, non solo il Basilea: continua anche la polemica sugli arbitri e sulle istituzioni che ci prendono in giro!

Se sul campo la Juventus deve ancora trovare la propria identità, fuori dal rettangolo di gioco continua ad alimentarsi il malcontento del popolo bianconero per alcune decisioni arbitrali e istituzionali che fanno discutere.

A far rumore è innanzitutto la promozione di La Penna, indicato come miglior arbitro della stagione 2025-2026. Una scelta che molti tifosi juventini interpretano come una provocazione, soprattutto alla luce della direzione arbitrale di Inter-Juventus, gara nella quale ci sono stati almeno tre episodi sfavorevoli alla Juventus, compreso il contestato contatto tra Bastoni e Kalulu. Le polemiche, però, non si fermano ai confini italiani. Anche a livello internazionale continua a far discutere la designazione dell’arbitro sloveno per la finale del Mondiale tra Spagna e Argentina. Lo stesso direttore di gara era finito al centro delle discussioni dopo la semifinale di Champions League tra Inter e Barcellona, una partita nella quale ci sono stati 3 evidenti errori ai danni degli spagnoli. Sempre nel torneo iridato, ha fatto discutere anche la direzione arbitrale del quarto di finale tra Argentina e Svizzera. Il direttore di gara è lo stesso arbitro ricordato dai tifosi juventini per la controversa espulsione di Kelly nella sfida di Champions League tra Juventus e Galatasaray, un episodio che continua a essere oggetto di discussione.

Continua a far discutere anche il dibattito mediatico.

Un importante quotidiano sportivo italiano ha ribadito il principio secondo cui, senza la prova di una partita alterata o di un illecito concreto, non si può parlare di illecito sportivo. Una posizione che, inevitabilmente, viene messa a confronto da molti tifosi juventini con quanto accaduto circa vent’anni fa. Tra prestazioni da migliorare sul campo e polemiche che non si spengono fuori, l’estate della Juventus continua dunque a essere caratterizzata da un clima di forte discussione.