Ag. Paolucci: "Zac non ha voluto rischiare. Ora cerchiamo un progetto duraturo"

Raggiunto in esclusiva dai microfoni di Tuttomercatoweb, Claudio De Nicola ci ha parlato di alcuni dei suoi assistiti tra cui Michele Paolucci, che ha vissuto un'annata storta fra Siena e Juventus.

Cos'è successo quest'anno a Paolucci?
"Michele sperava di migliorarsi e superare il numero di gol della stagione passata. Le premesse c'erano tutte, il Siena aveva deciso di sborsare 3.2 milioni per la sua comproprietà e facendogli un contratto quinquennale importante. Purtroppo, poi, alcune cose sono mutate e c'è stato anche l'avvicendamento della presidenza. Non c'è stato modo di poter curare al meglio i propri investimenti. A gennaio c'è stata la possibilità di tornare alla Juventus, volevano assolutamente che tornasse perché era voluto da Ciro Ferrara e non era un tappa buchi. Lo avevo anche chiamato proprio per sapere se serviva per due partite e, invece, non era così. Successivamente, poi, anche Ferrara è stato allontanato ed è arrivato Zaccheroni che penso abbia avuto poca voglia di rischiare visto il momento difficile. Anche Giovinco non è stato particolarmente utilizzato. Ora si discuteranno le comproprietà e si cercherà una soluzione per mettere Michele in condizione di dimostrare il proprio valore. Non dimentichiamo che, in serie A, è uno dei giocatori con la media gol/presenze migliore".

Un ritorno a Catania potrebbe essere l'ideale?
"Catania non so se potrà essere la squadra ideale, ma lì Michele ha fatto bene e si è trovato bene. Davanti ci sono giocatori importanti, come Maxi Lopez, ma lui ha lasciato un bel ricordo perché è un ragazzo che sa farsi voler bene. Calcisticamente, poi, ha contribuito in maniera importante ad una salvezza più sofferta di quella di quest'anno. Al momento, comunque, non si può dire quale sarà la soluzione giusta e vogliamo trovare una sistemazione che gli permetta di restare per un po' di anni perché è stanco di cambiare ogni anno".

Guberti, invece, ha avuto modo di mettersi in mostra a Genova
"La Sampdoria si è sacrificata anche economicamente perché ha pagato un prestito oneroso e a Stefano ha riconosciuto un contratto importante per sei mesi senza diritti di riscatto. Hanno creduto in lui, considerato che arrivava dalla Roma e da un campionato importante in B con il Bari, e gli hanno dato un'opportunità nonostante gli obiettivi importanti".

E a Langella, invece, cos'è successo?
"Ha avuto un anno particolare e, al di là di quello che han detto i media, ho letto un'intervista di Perinetti dove ha spiegato che Antonio era stato voluto dal mister Ventura che poi si è accorto come ci fosse incompatibilità con Barreto. I problemi, quindi, sono stati esclusivamente tecnici e non diversi come si voleva far sembrare, nel 4-4-2 il tecnico voleva esterni di un certo tipo, con caratteristiche diverse da Antonio.".

Come pensa si svilupperà la comproprietà con l'Udinese?
"Dipenderà dai club e bisognerà vedere anche chi sarà l'allenatore che andrà ad Udine. Se riterrà Antonio utile chiederà di riportarlo alla società".