Sabatini: "Il nuovo impianto accusatorio della Procura Federale si basa solo sulle intercettazioni? Questa riapertura del caso plusvalenze si porta dietro tanti dubbi"

Il giornalista Sandro Sabatini nel suo editoriale per Calciomercato.com, ha analizzato il ricorso presentato dalla Procura Federale per la riapertura del caso plusvalenze. 

"Non stupisce la riapertura dell’inchiesta sulle plusvalenze. Stupiscono però alcuni particolari che dovrebbero completare l’iniziativa della Procura federale. Stupisce l’assenza di qualsiasi iniziativa e/o riferimento alle sei società straniere con cui la Juventus ha confezionato affari… plusvalenti: Lugano, Basilea, Marsiglia, Amiens, Barcellona e Manchester City. Questi sei club sono segnalati a qualche tribunale Uefa? Oppure le Leghe e le Federazioni dei loro vari paesi (Svizzera, Francia, Spagna e Inghilterra) hanno già verificato ed escluso provvedimenti? In sintesi e senza ironia: quel che vale in Italia, in tema di plusvalenze, vale anche in Europa?".

Infine ha aggiunto:

"In ambito sportivo, stupisce poi che il nuovo impianto accusatorio sia basato soltanto sulle intercettazioni. Stupore non a difesa della Juve, sia chiaro. Stupore e basta perché la domanda sorge spontanea: cosa sarebbe accaduto se un Paratici o un Cherubini o un dirigente qualsiasi fossero stati intercettati mentre dicevano “facciamo un’operazione tipo Osimhen”? Avrebbero riaperto l’inchiesta anche su Napoli e Lille? O un altro trasferimento e altre società e altre domande intercettate? Stupisce che questa inchiesta appena riaperta sia punteggiata da tanti punti interrogativi".