Massa annulla il gol di Kolo Muani, proteste per un corner negato. Ma l'arbitro non è un alibi

La Juventus esce pesantemente sconfitta dalla sfida contro la Lazio, ma nella serata dell'Allianz Stadium c'è spazio anche per qualche episodio arbitrale da analizzare. A dirigere l'incontro, terminato 3-0 per i biancocelesti, è stato Davide Massa della sezione di Imperia, assistito da Alassio e Berti, con Meraviglia al VAR e Aureliano nel ruolo di AVAR. La direzione di gara merita un approfondimento soprattutto per la rete annullata a Randal Kolo Muani nel primo tempo e per alcune proteste bianconere nella ripresa.

Occorre però distinguere gli episodi contestati dalle responsabilità della Juventus, protagonista di una prestazione nettamente insufficiente.

Juventus-Lazio, il gol annullato a Kolo Muani: cosa è successo

L'episodio arbitrale più significativo del primo tempo arriva intorno al 23'. La Juventus riesce a trovare la via della rete con Kolo Muani, dopo una serie di rimpalli nell'area di rigore laziale. L'attaccante francese raccoglie il pallone e lo spedisce alle spalle di Mandas, ma l'assistente segnala immediatamente la posizione di fuorigioco. La decisione viene confermata anche attraverso il controllo del VAR. Dalle ricostruzioni dell'episodio, la posizione irregolare dell'attaccante juventino appare piuttosto evidente. La rete annullata a Kolo Muani, dunque, non sembra rappresentare un errore arbitrale.

Resta il rammarico per una Juventus che avrebbe potuto trovare un episodio favorevole in una partita nella quale ha faticato a creare occasioni.

Woltemade, la conclusione e il calcio d'angolo non concesso

Un altro episodio che suscita proteste arriva nella ripresa, dopo l'ingresso di Nick Woltemade. L'attaccante tedesco viene servito da Kolo Muani e riesce a rendersi immediatamente pericoloso. La conclusione termina fuori e i giocatori bianconeri reclamano un calcio d'angolo, ritenendo che il pallone abbia subito una deviazione. La decisione arbitrale è invece quella di assegnare la rimessa dal fondo. Si tratta di una situazione che lascia qualche dubbio e alimenta il nervosismo della Juventus, già costretta a inseguire il risultato. Per esprimere un giudizio definitivo sulla correttezza della decisione sarebbe necessario verificare la traiettoria attraverso immagini ravvicinate. In ogni caso, un eventuale errore nell'assegnazione di un calcio d'angolo non può essere equiparato a un episodio decisivo come un rigore negato o una rete irregolare convalidata.

Massa e il VAR, nessuna svolta dagli episodi arbitrali

La gara viene diretta da Massa con il supporto della squadra arbitrale composta da Alassio, Berti, Maresca, Meraviglia e Aureliano. Il controllo sulla posizione di Kolo Muani rappresenta il principale intervento di verifica legato a una rete juventina. Il fuorigioco viene individuato sul campo e confermato dalla sala VAR, senza che sia necessaria una revisione al monitor. Per il resto, gli episodi segnalati non forniscono elementi sufficienti per sostenere che l'arbitraggio abbia determinato il risultato. Questo non significa che ogni decisione sia stata necessariamente perfetta.