La moviola del Corsera: "Voto 5.5 a Banti, si dimentica la VAR: manca un rigore ad entrambe"

Sull'edizione odierna del Corriere della Sera viene analizzato così l'arbitraggio di Banti nella Supercoppa Italiana, per il quale il direttore di gara ha preso un 5.5 dal quotidiano: "La finale di Supercoppa, Juventus-Milan non è apparsa una gran partita: certo il caldo saudita può aver pesato. Anche l’arbitro Banti (foto) non è apparso al top, come invece molte volte è successo nella sua carriera. A parte la prontezza nel punire dei falli scomposti con il cartellino giallo, ha sorpreso che per espellere Kessie, fallo basso evidente da espulsione su Emre Can, abbia dovuto avvalersi del Var Guida per correggere con il rosso il giallo deciso inizialmente. Il contatto del braccio aperto di Zapata con il pallone era da rigore.

Se poi confrontiamo questa situazione con altre appena viste in Serie A, vien da dire che la sanzione sul mani in area è tutta da definire. Il Milan sul finale ha protestato su un contrasto tra Conti ed Emre Can in area: situazione dubbia sulla quale Banti si assume la piena responsabilità. Bastava un controllo al monitor, con probabile conferma della sua decisione, per chiudere meglio la gara".