LETTERA DELLA TIFOSA Silvana: "Pallone d'Oro, i campioni erano altri. Anche Mario da podio"

L'ultimo mondiale ho tifato Croazia fino allo sfinimento, penso che la nazionale bianco rossa sia costituita da ottimi elementi qualcuno da invidiare  dal momento che la nostra nazionale è promettente ma fondamentalmente da rifondare. Ma il pallone d'oro a Luka Modric ho pensato, ma anche no. Se il pallone d'Oro si vuole assegnare al giocatore più forte in base alla lista bisogna assegnarlo a Messi o a Ronaldo, e quest'analisi è oggettiva. Non ho capito perché l'ha vinto Modric. Ripeto lui è un centrocampista superlativo ma anche Pirlo lo era e non mi pare abbia avuto un tale riconoscimento. Vogliamo parlare di Buffon? Se l'avesse vinto Gigi non sarebbe stata un'analisi soggettiva ma egli oggettivamente l'avrebbe meritato. Non comprendo pienamente il criterio utilizzato per l'assegnazione di questo trofeo importantissimo, ma sono convinta che i ragionamenti che hanno portato a tale decisione potevano essere applicati ad altri giocatori dello stesso spessore se non addirittura superiore a Luka Modric. In poche parole il trofeo era di Messi o Ronaldo, viceversa su quel podio ci poteva essere Griezmann  un Mbappe' e anche un Mandzukic brutta figura non avrebbe fatto, infatti il buon vecchio Mario non sarà della classe  del suo connazionale Modric, Ma ricordo i fatti oggettivi in termini di goals fatti quando contano.... Uno fra tutti quello contro l'Inghilterra che ha decretato la finale per la Croazia. Che brutto ,Sembra che abbian dato questo pallone d'oro per sfinimento perché modric se lo meritava... Vabbè sembra che si voglia essere per forza polemici, contenta ovviamente per Modric anche se per me rimane un'assegnazione non reale ma simbolica perché i campioni più forti erano altri".

Silvana